Войти
X
1 0%
3.8
249
908
38m.34s.
x4
Чёрно-белый
2012-01-10 00:00
⏎ К последнему фильтру

Похожие головоломки

Комментарии 19

если представить что рисует не умеющий рисовать, можно справиться ))))

Удалённый аккаунт17.06.2013

Ух, еле справилась. Это один из немногих кроссвордах, где соответствует заявленная трудность и решаемость действительности. Спасибо автору, дал возможность поломать голову

Удалённый аккаунт30.10.2013

Не понимаю, за что тут автора благодарить? За угадайку?

Удалённый аккаунт15.05.2014

Только благодаря 1 и 3 комментариям угадал (не решил)

Удалённый аккаунт23.11.2015

нет логической цепочки решения, обычная угадайка). за красоту рисунка вообще промолчу.. :-X

Удалённый аккаунт08.01.2017

пока что самый лучший из всехcrazy

Если кто-то смог решить без подбора - честь ему и хвала! Я не сумела. :(

Может быть, там и была логика, но решилось методом удачного тыка.

Не соответствует заявленной единственности решения! Угадайка типичная. Автора на мыло!

А было найдено другое решение, не соответствующее ответу?

Проверила. Решение единственно, но решать сложно. Кое где пришлось просчитывать на десяток ходов вперед до противоречия.

Неверно сформулировал. Скорей всего единственное. Но что значит "решается без сложного подбора" ? Невозможно было отсечь неверную ветвь за 3-4 хода.

Сложность подбора определяет компьютер. Возможно, он все же смог найти "тот самый" ход.
@Memo, можешь подсказать, на сколько ходов вперёд видит анализатор, чтобы сказать "без сложного подбора"?

Это шо, снова решать, чтобы найти тот самый ход? crazy
А раньше, вроде, была такая фишка, как анимация решения? Или мне приснилось?

в какой-то момент дорисовала улыбку симметричную, дальше всё решилось быстро wink

Я так и не поняла, кто-то смог решить без угадайки? Моё мнение, автор должен всегда в описании указывать наличие пусть даже простого подбора. Лично мне интересны только кроссворды на логику. Здесь дошла легко практически до конца и логически не увидела решения.

этот кроссворд настолько стар что у него автора уже давно нет, но если глянуть в описание то видно что он был в доработке до одного решения


Отключить рекламу
Вернуть свернутое окно
❌
↑