

Уважаемые игроки. Хочу кое-что разъяснить.
Ella1, если у вас есть претензии к модераторам, то вы может их высказать либо в личной переписке с ними, либо на форуме, аргументируя, что конкретно не устраивает, а не таким образом как поступили вы.
Уважаемые модераторы, несмотря поступок автора, к модерации нужно подходить объективно, невзирая ни на что, оценивая конкретно сам рисунок. Есть четкие критерии. А не пропускать кроссворды и пазлы, только потому что автор позволяет себе некорректное поведение, недопустимо.
Модерация не место для выяснения отношений.
Полностью поддерживаю! Но иногда так хочется сделать исключение для "хорошего человека";)
Спасибо, не ожидал, что этот кроссворд одобрят, после предыдущего. 
Я был предельно корректен и не хамил модераторам.
Не увидел другого способа коммуникации и просто нарисовал один из смайликов (четвертый) в ответ на то, что они зарезали мой кроссворд "Сюр".
Считаю его хорошей "гимнастикой для ума".
Думаю, что красивая картинка не самое главное, еще важен интерес при разгадывании.
Сам сейчас сижу и разгадываю его, мне нравится.
Еще раз, спасибо вам.
А модераторы пусть лучше режут белый цвет и ядовитые цветовые палитры.
Кроссворды вроде "Сюр", действительно не подходят для каталога, если вы хотите разгадывать подобные, просто ставьте при добавлении любой пункт доступа отличный от первого (добавления в каталог). Если хотите с кем нибудь поделится, то ссылку на него можно ставить на своих страницах в соц.сетях. Белый цвет также недопустимо использовать в кроссвордах, которые публикуются в каталоге.
Модераторы "режут" всё, что не укладывается в понятие "ЯПОНСКИЙ КРОССВОРД". Случай с "Заворотнюк" был редким исключением - как вполне корректная реакция на "корректное" поведение автора.
Ясно.
Все к лучшему, благодаря этой "заварушке", я нарисовал такой кроссворд, чтобы в головах модераторов произошла коллизия.
К сожалению ella1 так ничего и не понял. Он до сих пор уверен, что применив грубое давление и оскорбления можно пропихнуть через модерацию любое дерьмо. Должен вас разочаровать, не получится!
Вы считаете оскорблением кроссворд в виде смайлика, который официально используется на этом сайте?
Мною не было написано и подумано (уж я то это точно знаю) ни одного оскорбительного слова. А за то, что каждый себе напридумывал, я не отвечаю.
Я понял, что есть деление на кроссворды для каталога и прочие. Решая кроссворды на время я об этом не задумывался и мне попадались и не решаемые, и бессмысленные, и с убийственной для глаз палитрой. Поэтому считал, что мои убогие кроссворды не хуже тех, что я разгадывал ранее.
Я понял, что для каталога кроссворды должны иметь осмысленное изображение.
Если бы я знал это раньше, то после "сюра" просто бы завязал рисовать кроссворды и всё.
Ещё я понял, что вы используете формулировки ЦК КПСС.
От вас веет нафталином.
Кросворд с названием Мнение о модераторах в котором модераторы называются цензорами не является оскорблением? Тогда любое жюри, отсеювающее дерьмо от достойных внимания произведений (в музыке, литературе и т.д) является цензурой? Я против вашего, так называемого японского кросворда "Сюр" не голосовал, просто проспал, иначе первый поставил бы минус.
Второе, с формулировками ЦК КПСС не знаком, судя по всему вы в этом соображаете лучше, чем в японских кросвордах.
Не цензура, а не произнесённое мнение о модераторах.
Я думал, что это просто головоломки, а оказывается всё серьёзно, с легендами и японскими отцами-основателями.
Теперь, зная критерии, я бы тоже поставил минус.
"не произнесенное мнение о модераторах", выраженное через значок
"прозвучало" куда как прозрачно и недвусмысленно
. Может тот, кто размещал свое "Мнение о модераторах" и не хотел никого обидеть, но у него получилось.
ella1 если Вы имеете своё мнение, то выскажите его открыто, не надо прикрывать его смайликами. Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо. Очень хочется ставить "плюсики"? Станьте отцом модератором, благо такая возможность на сайте есть, в чём проблема? Если всё это вздор, то почему бы Вам не прекратить дискуссию?